Steuerhinterziehung: „Großes Ausmaß“ im Sinne von § 370 Abs. 3 Satz 2 AO

Steuerhinterziehung: „Großes Ausmaß“ im Sinne von § 370 Abs. 3 Satz 2 AO

Am 14.02.2012, gepostet von:

Tags:

BGH, Beschluss vom 15. Dezember 2011 – 1 StR 525/11

Inhalt:

Zur Wertgrenze des Merkmals „in großem Ausmaß“ des § 370 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 AO beim „Griff in die Kasse des Staates“.

Kommentare gesperrt.

Kategorien

Suchfunktion

Schlagwörter

Anscheinsbeweis Arbeitnehmerbeiträge Arbeitsentgelt Arbeitsrecht Befristung Berufsrecht Beschlagnahme Beweisrecht Branchenbucheintrag Durchsuchung E-Bundesanzeiger E-Mail Werbung Eigenverantwortliche Berufsausübung Eingriff in eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb Freier Mitarbeiter Gebührenrecht Geschäftsführerhaftung Haftung Steuerberater Impressum Insolvenz Insolvenzanfechtung Kalkulationsschaden Kanzleikaufvertrag Leitererfordernis Mandantenübernahmeklausel Mitverschulden Offenlegung Jahresabschluss Rechtsdienstleistungsgesetz Schmuggel Sicherster Weg Sozialrecht Sozialversicherungspflicht Steuerhinterziehung Steuerstrafrecht Strafverteidigerkosten Strafzumessung Syndikusrecht Urlaubsabgeltung Verbotsirrtum Verjährung Vertretungsbefugnis Werbung Zurückbehaltungsrecht § 153 a StPO Überwachungspflichten

Monatsarchiv